Cai o articulador político de Michel Temer, Geddel Vieira Lima, que usou seu cargo para tentar obter benefícios privados; Geddel foi também um dos principais articuladores do golpe parlamentar de 2016, mas sua demissão não resolve os problemas de Temer, que também foi gravado pelo ex-ministro da Cultura Marcelo Calero; insustentável no cargo, ele enviou por e-mail sua carta de demissão a Michel Temer nesta sexta-feira 25 (confira a íntegra); também citado nas delações das empreiteiras, Geddel perderá o foro privilegiado.
sexta-feira, 25 de novembro de 2016
TSE publica lista de políticos ficha -suja. Minas está em primeiro lugar e TUCANOS são os mais sujos. PT vem em último lugar entre os partidos maiores...viu Mendes?
Dias atrás o TSE publicou a lista dos políticos 'fichas sujas' e olha a surpresa...Os paladinos da moralidade e da ética, os 'a-penados' tucano são a maioria, a seguir vem o PMDB. E mais, os estados do centro-sul são a MAIORIA. Mais ainda: Minas Gerais, o estado do Aecim, encabeça de longe a lista com 61 fichas-sujas. Estranhamente o PT, entre os principais partidos, e vendido pela imprensa como o mais corrupto, é aquele que tem o menor número de sujos...(10). Vamos lá Moro tucano, corte na própria carne! Gilmar Mendes deve ter ficado amarelo....e é por isso que ele vem afirmando que foi um bando de bêbados quem fez a lei da ficha limpa/suja.(Fonte: TSE)
TEMER-ário foi gravado pelo ex-ministro Calero. Ele também pressionou para liberar o monstrengo do Geddel. E agora Janot, vai processar ou vai prevaricar?
Sob Temer, a economia brasileira demite quase 100 mil trabalhadores por mês e não há nenhum indício de que ele e sua equipe serão capazes de tirar o País do abismo atual; se isso não bastasse, no campo ético, o Brasil é uma vergonha aos olhos do mundo e de sua própria população, uma vez que seu braço forte, Geddel Vieira Lima, comprovadamente usa o cargo em proveito próprio e seus aliados se movimentam para anistiar políticos corruptos; se isso não bastasse, Temer acaba de ser acusado de pressionar um ex-ministro, Marcelo Calero, a praticar um ato de corrupção e deve também ser envolvido na delação da Odebrecht, uma vez que pediu R$ 11 milhões à empreiteira em pleno Jaburu; ou seja: como ele dificilmente chegará a 2018, a melhor saída é renunciar, dando ao
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, avalia a inclusão de Michel Temer e do ministro Eliseu Padinha no pedido de abertura de inquérito no STF (Supremo Tribunal Federal) para investigar ministro Geddel Vieira Lima (Secretaria de Governo); o inquérito permitirá a realização de diligências, a quebra de sigilos, entre outras coisas que aprofundem a busca por informações; integrantes da Procuradoria destacam, reservadamente, dois crimes que podem ser alvo de investigação contra o trio Geddel, Temer e Padilha; um deles é a advocacia administrativa, ato de "patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a administração pública, valendo-se da qualidade de funcionário"
Tudo corre em sigilo, viu? Se fosse Lula a Globo e a Veja já saberiam....
Mais um indígena é assassinado em Barra do Corda com requintes de crueldade. Estado ausente e omisso
Ontem, 24, em Barra do Corda foi encontrado morto e deformado um corpo de um índio que tudo indica ser Guajajara, bem próximo da Pousada Rio Corda. Não foi possível a sua imediata identificação pois foi arrancada da vítima a pele do rosto. À noite foi identificado como sendo, possivelmente, o agente de saúde indígena Hugo Pompeu Guajajara.A polícia local suspeita que tenha sido latrocínio sendo que o indígena possuía uma moto e agora está desaparecida. Muitos, entretanto, acham que esses requintes de crueldade revelam outras causas. Espera-se que a polícia proceda às investigações com profissionalismo sem esconder nada da sociedade. São dois indígenas em uma semana que foram assassinados no eixo Barra-Grajaú, sem falar de casos de violência e agressão. E o Estado totalmente omisso.
quinta-feira, 24 de novembro de 2016
FUNAI gastou R$ 25,00 por índio em 2016. Imaginem com a PEC 55....
De acordo com nota técnica do Inesc (Instituto de Estudos Socioeconômicos), o orçamento da Fundação Nacional do Índio (Funai) já está combalido antes mesmo da aprovação da PEC 55, que congela os gastos públicos pelas próximas duas décadas.Produzida por Alessandra Cardoso e Marcela Vecchione, professora da Universidade Federal do Pará, o estudo afirma que, neste ano, o órgão gastou cerca de R$ 21 milhões com 817.963 indígenas no país, em torno de R$ 25 por indígena. Entre as ações realizadas, estão demarcações e fiscalização de terras, gestão territorial e promoção de direitos sociais. A Funai tem um orçamento autorizado de R$ 542,2 milhões para este ano, o equivalente a 0,018% do Orçamento Geral da União em 2016. 90% a verba para o órgão está comprometida com a própria manutenção da Funai. A nota afirma que a PEC 55 cortará “brutalmente” os gastos primários, aquilo que o governo gasta com políticas públicas. “Na sua essência, a PEC 55 tem a intenção de garantir que aqueles que de fato têm poder no Brasil - os grandes bancos e investidores que ganham dinheiro com a dívida pública -, possam dormir tranquilos com a certeza constitucional de que seus rendimentos “a preço de ouro” estarão seguros e protegidos acima dos direitos de toda a sociedade, incluindo os direitos dos povos indígenas”, diz o estudo. Nesta semana, lideranças indígenas de diversos povos de cinco estados realizaram um protesto em frente ao Palácio do Planalto contra a PEC 55. Eles também lutam contra a PEC 215, que tira do Executivo a exclusividade de demarcar terras indígenas e também contra o PL 4059, que libera a venda de terras para estrangeiros (GGN)
A gangue que des-governa o Brasil quer anistiar caixa 2 e parar lava-jato. Quem não deve não deveria TEMER!
Jornalista alerta que "manobra" de políticos para aprovar a anistia ao caixa 2 "é uma reação direta aos acordos de delações dos executivos da Odebrecht que começaram a ser assinados nesta semana com o Ministério Público"; ele destaca que, se for a aprovada a "anistia ampla, haverá a confirmação da previsão feita" por Romero Jucá (PMDB-RR), de que a queda de Dilma "contribuiria para estancar a sangria Lava Jato"; o jornalista acredita, porém, que "provavelmente haverá contestação no Supremo Tribunal Federal"
Artigo do economista e professor da Unicamp Bruno de Conti, questionando o governo Temer, foi publicado com destaque pelo jornal francês Libération; no texto, De Conti ressalta que o impeachment de Dilma Rousseff foi "um duro golpe contra a frágil democracia brasileira" e que a gestão atual é "realmente um governo a temer"; segundo ele, as propostas do governo Temer são "um retorno completo para 1990 e as recomendações do Consenso de Washington"
Moro sempre mais nervoso...As testemunhas chamadas inocentam Lula. E agora, vai condenar?
Assim como vários outros delatores da operação Java Jato, o ex-diretor da Área Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, afirmou nesta quinta-feira (24) que não conhecia e não teve contato com o ex-presidente quando assumiu o cargo na Petrobrás, em 2003; "Não houve negociação com o Lula. Não conheci o presidente Lula nessa época e não sei de nenhuma interferência dele neste caso", afirmou; Sobre o triplex no Condominio Solaris, apontado pelo MPF como do ex-presidente Lula, Cerveró foi incisivo em dizer que não conhece o local. "Eu não conheço nem o Guarujá. A informação que eu tenho é a da mídia", disse.
Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras, negou que tenha feito qualquer reunião com Lula para discutir ilegalidades; outro fato que chamou a atenção no depoimento foi que o apelido “Paulinho” que seria usado por Lula não passaria de invenção; “Nunca tive intimidade com o presidente Lula”; ele também confirmou que fechou, com auxílio da Procuradoria-Geral da República, um acordo de colaboração com órgãos norte-americanos, onde existem ações onde a Petrobrás é ré, não vítima;
quarta-feira, 23 de novembro de 2016
Universidades em greve. Começa quinta 24!
Professores de 27 universidades federais aprovaram greve a partir de quinta (24) por tempo indeterminado; a maioria das instituições é de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Pernambuco; outras 17 instituições estão com indicativo de greve e devem votar a participação nos próximos dias; docentes protestam contra PEC dos Gastos Públicos e a Reforma do Ensino Médio
O 'Sui....' Geddel fica, pois Temer-ário quer! Pronto. Danem-se vocês....
O presidente Michel Temer afirma que a administração de Dilma Rousseff vivia um 'déficit de verdade', mas deveria olhar para seu próprio governo, diz o colunista Elio Gaspari; "Na verdade de Geddel está a afortunada transação de um apartamento no 23º andar de um empreendimento panorâmico que só tem autorização para subir até o 13º piso. Se ele e Temer acham que já se explicaram, o ministro poderia elaborar a resposta que deu para explicar seu apego aos R$ 20.354 que recebe como parlamentar aposentado, desde o seu 51º aniversário. Somados aos R$ 33.763 que fatura como ministro, estoura o teto constitucional. Ele acha que nada há de ilegal nisso"
.....Já que há uma denúncia grave de desvio de conduta por parte do ministro neste episódio e um claro conflito de interesse com a função pública que ocupa, o senhor poderia apresentar o contrato de compra e venda do referido imóvel e o comprovante de transferência bancária para sua aquisição?Em apresentando esses documentos o ministro não estará absolutamente livre de uma investigação acerca do episódio e nem livre de ter de passar no mínimo por uma acareação com o ex-ministro da Cultura numa CPI que, se o governo fosse do PT, provavelmente já estaria instalada.Mas ao menos, em fazendo isso, o ministro dirimiria uma dúvida, com que recursos ele comprou um imóvel avaliado em 2,5 milhões de reais.
terça-feira, 22 de novembro de 2016
MORO, você é uma vergonha de juiz! Um minimo de decência como suposto profissional....É O CONTEXTO....!!!!!!
Eis abaixo o bate-boca entre os advogados de Lula e Moro durante a primeira audiência no processo contra Lula. Durante a inquirição de Delcídio do Amaral, a Procuradoria da República começou a ampliar o escopo da acusação e fazer perguntas genéricas, chegando, até mesmo, a abordar o caso do sítio de Atibaia, que nada tem a ver com o processo em questão. Quando o MP questionou, de maneira ampla, a relação de Lula com empresários, Zanin – que já havia dito a Moro que não era "razoável” que a acusação pudesse produzir provas fora do escopo da acusação, e a defesa, não – interrompeu a audiência com uma questão de ordem.
Zanin: Vossa Excelência, pela ordem, estamos falando de três contratos celebrados com uma empreiteira.
Moro: É o contexto. Vamos colocar uma coisa assim: existe uma dinâmica na audiência, a defesa pode perguntar, mas se houver interferência da defesa toda hora na inquisição... Vamos encerrar no final do dia!
Zanin: Eu gostaria que vossa excelência me ouvisse...
Moro: Existe um contexto, doutor, e essa pergunta está dentro do contexto.
Zanin: Vossa Excelência permite que eu faça uma ponderação sem ser interrompido? Eu gostaria de fazer uma questão de ordem. Quando nós pedimos a produção de provas, a vossa Excelência foi muito claro ao dizer que a acusação se restringia a três contratos...
Moro: A defesa exigiu a cópia de todas as atas de licitações dos contratos da Petrobras em 13 anos. É diferente de o Ministério Público fazer uma pergunta à testemunha nesse momento.
Zanin: Excelência, nós pedimos...
Moro: Está indeferida, doutor, essa questão.
Zanin: É que eu gostaria de, pelo menos, fazer as ponderações sem que Vossa Excelência interferisse...
Moro: No momento próprio, a defesa pode fazer as ponderações. Agora estamos ouvindo as testemunhas e a palavra está com o Ministério Público.
Zanin: Mas é uma questão de ordem, Excelência, e Vossa Excelência tem que me ouvir! É uma questão de ordem!
Moro: A defesa, pelo jeito, vai ficar levantando questão de ordem a cada dois minutos! É inapropriado, doutor. Está tumultuando a audiência!!!
Batochio: Pode ser inapropriado, mas é perfeitamente jurídico e legal. O juiz preside, o regime é presidencialista, mas o juiz não é o dono do processo. Aqui os limites são a lei. A lei é a medida de todas as coisas. E a lei, no processo, disciplina esta audiência. A defesa tem direito de fazer uso da palavra pela ordem para arguir questão de ordem. Ou, se Vossa Excelência quiser eliminar a defesa - e eu imaginei que isso tivesse sido sepultado em 1945 (...). Se Vossa Excelência quiser suprimir a defesa, acho que não tem necessidade nenhuma de continuarmos essa audiência.
Moro: Doutor, a defesa está tumultuando, apresentando questão de ordem atrás de questão de ordem, não permitindo que o Ministério Publico produza a prova. Tanto o Ministério Público tem direito de produzir a prova, quanto a defesa.
Terceiro advogado: Na verdade, o que queremos impedir é o induzimento da resposta. Que o doutor faça perguntas que não tem relação com a causa. A causa está delimitada a três contratos.
Moro: Doutor, essa questão já foi apreciada. Há um contexto, e o Juízo está permitindo.
Terceiro advogado: Contexto? Que contexto?! Esse contexto só existe na cabeça de Vossa Excelência! O contexto, para nós, é a denúncia. Pedimos que o Ministério Público se restrinja à denúncia...
Zanin: Vossa Excelência, pela ordem, estamos falando de três contratos celebrados com uma empreiteira.
Moro: É o contexto. Vamos colocar uma coisa assim: existe uma dinâmica na audiência, a defesa pode perguntar, mas se houver interferência da defesa toda hora na inquisição... Vamos encerrar no final do dia!
Zanin: Eu gostaria que vossa excelência me ouvisse...
Moro: Existe um contexto, doutor, e essa pergunta está dentro do contexto.
Zanin: Vossa Excelência permite que eu faça uma ponderação sem ser interrompido? Eu gostaria de fazer uma questão de ordem. Quando nós pedimos a produção de provas, a vossa Excelência foi muito claro ao dizer que a acusação se restringia a três contratos...
Moro: A defesa exigiu a cópia de todas as atas de licitações dos contratos da Petrobras em 13 anos. É diferente de o Ministério Público fazer uma pergunta à testemunha nesse momento.
Zanin: Excelência, nós pedimos...
Moro: Está indeferida, doutor, essa questão.
Zanin: É que eu gostaria de, pelo menos, fazer as ponderações sem que Vossa Excelência interferisse...
Moro: No momento próprio, a defesa pode fazer as ponderações. Agora estamos ouvindo as testemunhas e a palavra está com o Ministério Público.
Zanin: Mas é uma questão de ordem, Excelência, e Vossa Excelência tem que me ouvir! É uma questão de ordem!
Moro: A defesa, pelo jeito, vai ficar levantando questão de ordem a cada dois minutos! É inapropriado, doutor. Está tumultuando a audiência!!!
Batochio: Pode ser inapropriado, mas é perfeitamente jurídico e legal. O juiz preside, o regime é presidencialista, mas o juiz não é o dono do processo. Aqui os limites são a lei. A lei é a medida de todas as coisas. E a lei, no processo, disciplina esta audiência. A defesa tem direito de fazer uso da palavra pela ordem para arguir questão de ordem. Ou, se Vossa Excelência quiser eliminar a defesa - e eu imaginei que isso tivesse sido sepultado em 1945 (...). Se Vossa Excelência quiser suprimir a defesa, acho que não tem necessidade nenhuma de continuarmos essa audiência.
Moro: Doutor, a defesa está tumultuando, apresentando questão de ordem atrás de questão de ordem, não permitindo que o Ministério Publico produza a prova. Tanto o Ministério Público tem direito de produzir a prova, quanto a defesa.
Terceiro advogado: Na verdade, o que queremos impedir é o induzimento da resposta. Que o doutor faça perguntas que não tem relação com a causa. A causa está delimitada a três contratos.
Moro: Doutor, essa questão já foi apreciada. Há um contexto, e o Juízo está permitindo.
Terceiro advogado: Contexto? Que contexto?! Esse contexto só existe na cabeça de Vossa Excelência! O contexto, para nós, é a denúncia. Pedimos que o Ministério Público se restrinja à denúncia...
Mais de 500 indígenas, quilombolas e pescadores ocupam o Planalto. Fora Temer, eleições já!
Contrário à PEC 55, do Teto dos Gastos Públicos, à PEC 215, do fim da demarcação de terras indígenas e ao PL 4059, que libera a venda de terras para estrangeiros, cerca de 500 lideranças indígenas ocuparam o Palácio do Planalto, na manhã desta terça-feira (22).Organizada pela Articulação dos Povos e Comunidades Tradicionais, que levou representantes de pescadores e pescadoras artesanais, quilombolas e quebradeiras de coco, é a primeira ocupação do Palácio na gestão de Michel Temer."Nós povos indígenas originários, comunidades tradicionais pesqueiras, comunidades quilombolas, e quebradeiras de coco babaçu, estamos em mobilização nacional denunciando o programa neoliberal dos governos, com apoio e aval do poder legislativo e judiciário e nos colocamos contra todo e qualquer retrocesso nos nossos direitos já conquistados, com muita luta e sangue derramado", afirmaram em nota oficial.Além de cobrar contra as possíveis mudanças nos procedimentos administrativos de demarcação das terras indígenas, o grupo se manifestou pela regularização dos territórios pesqueiros.
Que é isso ministro Barroso? Vossa excelência contribuiu para fazer desse País uma 'república bananeira'!
"Nos descobrimos uma república das bananas devastada pela desonestidade e pela incorreção" - Luiz Roberto Barroso. Humm... É má fé ou falta de cultura? Não é a corrupção que caracteriza uma República das Bananas, ministro Barroso (o senhor com apartamento em Miami comprado por offshore, nunca viu falar da Halliburton?). É o estado de exceção, ministro, esse mesmo que sua excelência prega que caracteriza uma república bananeira. Corrupção existe em todos os países, mas nas repúblicas verdadeiras o Judiciário não é cúmplice de golpes políticos, utilizando-se de álibis criados para obedecer aplutocracia e seus "coronéis" da mídia. Porque nas repúblicas verdadeiras o Judiciário honra o poder da República que representa.Se for por falta de cultura recomendo a vossa excelência a leitura de "Cem Anos de Solidão". Caso não conheça, é um livro antigo, mas atualíssimo para explicar o Brasil atual que Vossas Excelências transformaram em República das Bananas. Vê lá se esse livro já não faz da decoração de sua biblioteca.
Agora se for por má fé, se inclua na desonestidade e incorreção citada por Vossa Excelência
(Vera Lúcia Venturini)
segunda-feira, 21 de novembro de 2016
13.000 pessoas físicas e empresas devem à UNIÃO 900 bilhões. Não precisaria PEC nenhuma....
Levantamento do Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) mostra que a cobrança das dívidas ativas de aproximadamente 13 mil pessoas físicas e empresas arrecadaria quase R$ 900 bilhões em tributos à União, cinco vezes o déficit nas contas públicas estimado para este ano, ampliado de R$ 70 para R$ 170 bilhões na gestão de Michel Temer; em audiência pública no Senado, a procuradora da fazenda Anelize Ruas explicou que os grandes devedores calculam que é melhor deixar de pagar o imposto e esperar um parcelamento especial, por meio do Programa de Refinanciamento (Refis), que oferece a anistia de juros e multas; com isso, o programa acumula uma renúncia fiscal superior a R$ 100 bilhões desde 2009
Ex- líder dos 'coxinhas' afirma que foram Caiado e Aecim a financiar o imeachment. Agora, ela e outros estão P da vida....Ora, ora....
Um plano encabeçado e financiado por Aécio Neves e Ronaldo Caiado; eleições indiretas são para salvar FHC; movimentos pró impeachment como o MBL são fantoches. Quem afirma é Daniela Schwery, uma das primeiras manifestantes a conclamar a população a ir para as ruas ‘contra a ditadura comunista que seria a reeleição de Dilma’, cujos vídeos atingiam 70 mil views. Dizendo-se enganada pelo PSDB, hoje Schwery desfiliou-se do partido e ganha a vida como assessora do humorista Juca Chaves. Ela conversou com o DCM na última sexta-feira. A seguir, os principais trechos da entrevista.
DCM: Esses grupos sempre se disseram independentes, espontâneos, apartidários que não recebiam dinheiro de partidos ou de políticos. Mesmo quando todo mundo já sabia que o Vem Pra Rua, por exemplo, tinha dinheiro do Jorge Paulo Lehmann, sócio da cervejaria Ambev.
Schwery: Espontâneo o cacete. Eu fui a uma reunião quando o Vem Pra Rua estava querendo surgir no cenário com o Rogerio Chequer. Era gente que não queria aparecer, sempre ficou escondida, não subia nos carros de som. Essa turma é PSDB.
DCM: Você diz que MBL, Vem Pra Rua e afins não são movimentos sociais? O que são então?
Schwery: Eles são profissionais da comunicação. Eles estudam as massas e tal. Rogério Chequer é um profissional da comunicação. Quando ia a eventos ele orientava até na hora de tirar fotos. A Carla Zambelli é amiga do Augusto Nunes. A cúpula do PSDB é toda ligada ao Reinaldo Azevedo. Eles foram se infiltrando e forjando ser algo espontâneo. Mas nós nunca reconhecemos nenhum desses grupos como liderança. A gente criticava o Lula por não ter estudo e daí vem o Kim Kataguiri? Me poupe.
Quem então é a cúpula, quem puxou todo esse processo?
Aécio e Caiado. No começo houve um acordo ‘todo mundo com todo mundo’ para unir forças, ignorando nossas diferenças. Mas a cúpula dessa galera não era clara pras pessoas. E quem conduziu dessa maneira foi o Aécio junto ao Caiado, que fizeram um acordão para que o pedido de impeachment produzido pelo Helio Bicudo fosse adiante numa grande jogada. Caiado pagou a Carla Zambelli para liderar esse processo todo de empurrar o impeachment do Bicudo, por isso queremos CPI desses ‘movimentos’.
Mas impeachment não era o desejo de vocês?
A gente queria novas eleições, derrubar o Temer também, mas depois começaram a fantasiar a coisa toda, separar as contas da Dilma e do Temer, do PT e do PMDB. Pegaram a pior argumentação, que era a das pedaladas. Nós ficamos putos.
TEMER-ário é cúmplice no crime de Geddel Viana. Os desonestos assumidos governam o País. Salve-se quem puder!
Olhem o absurdo que estamos vivendo: um ministro (Cultura) se demite por não aceitar as pressões de um outro Geddel Viana), muito próximo do presidente, porque não aceita que este interfira no seu trabalho de seguir as normas de preservação do centro histórico em Salvador não permitindo a construção de um prédio em que o Geddel Viana tem um apartamento avaliado em 2 milhões e meio. O Temer-ário sabe disso e nada faz. Não demite, e fica calado. Isso em bom e claro português se chama de prevaricação. Não gostou da palavra? CUMPLICIDADE, pronto. Isso é crime. Na republiqueta das bananas que o País se tornou por 'mérito' da nova gangue que ocupa o Alvorada tudo é possível. Enquanto isso a crise e a recessão avançam a passos gigantescos. Olhem o que o paladino com cara de su..... bem alimentado dizia alguns meses atrás: "Eu não sou juiz de honestidade, seriedade de ninguém. Julgo a gestora, isso que me cabe como eleitor. A Dilma se mostrou inepta e incapaz como gestora e absolutamente inapetente como política para ser presidente de um país com as complexidades de um país como o Brasil. A honestidade ou desonestidade dela não me cabe avaliar. Estou convencido de que ela burlou a Constituição e cometeu crime de responsabilidade fiscal e por isso está afastada pelo Senado", disse Geddel Vieira Lima, no dia 13 de maio deste ano, quando ele e Michel Temer assumiram o poder no Palácio do Planalto; eis aí o resultado de um golpe parlamentar feito por políticos desonestos contra uma presidente honesta.
sábado, 19 de novembro de 2016
Fazer justiça, sempre! Barbarizar e tripudiar sobre os presos ainda não julgados, nunca.
Em nome do combate à corrupção e às fraudes eleitorais estamos vivendo um grave e perigoso momento de retrocesso. As filmagens da transferência do ex-governador Anthony Garotinho e as fotos distribuídas do ex-governador Sérgio Cabral como presidiário atingem diretamente o respeito e os direitos que todo e qualquer cidadão – inclusive os condenados, situação em que nenhum dos dois se encontra – têm: o respeito à dignidade humana. Prendê-los é algo que deve se discutido nos tribunais. Cabral, solto, realmente pode ser uma ameaça não à ordem pública, como alegaram dois juízes, mas à apuração isenta dos crimes que teria cometido, e que são muitos e antigos. Já a prisão de Garotinho, que ao que tudo indica tem problemas cardíacos, parece ter sido um abuso, como declarou a ministra Luciana Lóssio, que além de ocupar uma cadeira no Tribunal Superior Eleitoral (pelo segundo mandato), tem assento no Conselho Nacional dos Direitos Humanos – CNDH, como representante do Conselho Nacional de Justiça. É mais do que justificável que a população, em especial a fluminense, aplauda a prisão dos dois ex-governadores, ainda que ambas possam ser discutíveis. O que não se justifica é tripudiarem da situação em que os dois se encontram. Ainda que já estivessem condenados, mereceriam todo o respeito como cidadãos. Mas, mais grave, são apenas suspeitos prestes a responderem no judiciário pelos possíveis crimes que teriam cometido. Que não foram poucos, é verdade, mas ainda não foram julgados, como o próprio juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal criminal, deixa claro na decisão que autorizou a prisão de Cabral. Em ambos os casos, o desrespeito foi cometido com a participação e/ou conivência do Estado, isto é, de autoridades que ocupando cargos governamentais deveriam ser as primeiras a fazerem valer a Constituição Federal, também chamada de Constituição Cidadã, assim como a Declaração Universal de Direitos Humanos, que o Brasil assinou junto à ONU em 1948. A foto de Cabral, feita dentro do presídio, só pode ter sido distribuída à imprensa por um órgão público. No caso de Garotinho, mais grave ainda, pois, enfermo, dentro de um hospital público, foi filmado no quarto onde estava internado em uma situação tétrica, vexatória, em que brigava pelo seu direito a ficar internado. Direito este reconhecido pela decisão exemplar da ministra Luciana. (Marcelo Auler)
E o STF mudo. Onde está o falastrão Mendes? O rancor e o ódio que vivemos nesse momento no País é algo assustador e preocupante. Venha mais um ano de misericórdia.....porque esse que se passou foi um ano perdido...por enquanto!
E o STF mudo. Onde está o falastrão Mendes? O rancor e o ódio que vivemos nesse momento no País é algo assustador e preocupante. Venha mais um ano de misericórdia.....porque esse que se passou foi um ano perdido...por enquanto!
Geddel Viana ministro golpista do Temer-ário admite ter pressionado ex-ministro para 'liberar obra' no centro histórico de Salvador. Vai cair?
O ministro Geddel Vieira Lima, braço direito de Michel Temer, falou ao jornalista Gerson Camarotti, da Globonews, num diálogo reproduzido por Cristiana Lôbo, também da Globonews, e admitiu ter pressionado o ex-ministro Marcelo Calero a liberar uma obra na Bahia, que segundo arquitetos e urbanistas, agride o patrimônio histórico; segundo Geddel, "em tempos de crise, é preciso estimular investimentos para animar a economia"; o problema é que Geddel tem uma unidade no imóvel e advogar em causa própria representa o crime de advocacia administrativa, o 321 do Código Penal, com pena de três meses a um ano de prisão, além de multa; Cristiana não se convenceu dos argumentos de Geddel e postou, no Twitter, que é preciso agir "dentro das normas"; governo Temer pode perder mais um ministro neste sábado. (Brasil 247)
Jesus, esse estranho REI do universo – (Lc. 23, 35-43)
A cruz é o palácio real do ‘estranho’ rei Jesus. A coroa real, dourada e cheia de pedras preciosas é substituída por espinhos penetrantes. No madeiro preparado para assassinar bandidos contemplamos um ‘rei’ aparentemente impotente e fragilizado. Um rei acuado e vencido. Mesmo assim o ‘rei’ Jesus continua se preocupando não com a sua salvação, mas com a de um criminoso crucificado à sua direita. Até na cruz o modo de ‘reinar’ de Jesus é inspirado pela misericórdia. O antigo e transgressor Adão, no Gênesis, foi expulso do paraíso. O novo Adão, mesmo que pecador, - mas confiante em Jesus, - é acolhido por Ele. O rei Jesus não age segundo a lógica humana. Ele concede o ‘paraíso’, ou seja, o ‘jardim da vida’ a um criminoso. Não porque ele o mereça, mas simplesmente porque precisa morrer em paz, aliviado, perdoado. Jesus age diferentemente de nós humanos que fazemos uma clara distinção entre os dignos e merecedores, e os indignos e impuros. Aos primeiros concedemos premiação e aos segundos, os impuros, a condenação. Jesus resiste à tentação de agir como os reis desse mundo: prepotentes, arrogantes, dominadores e abusadores dos direitos. Até no momento de maior fragilidade de um ser humano, na agonia, Jesus insiste em dizer aos seus seguidores e ao mundo que o verdadeiro modo de reinar de Deus é a compaixão e não a vingança.
sexta-feira, 18 de novembro de 2016
Fascistas invadem parlamento e polícia 'treinada' fica de braços cruzados. Foi assim que começaram os 'camisas petas' na Itália de Mussolini!
"A boçalidade dos manifestantes não precisa enganar ninguém. O ataque à Câmara, ontem, foi uma investida fascista e como tal deveria ter sido enfrentada", defende Paulo Moreira Leite; o jornalista critica a atuação da Polícia Legislativa que, equipada e treinada, "assistiu a tudo de braços cruzados"; "Tinha o dever de arrancar os invasores no tapa, impedindo sua presença no local por um minuto sequer. A cena lamentável, traumática, deprimente, simplesmente não poderia ter ocorrido", diz ele, acrescentando ainda que "a ausência de Rodrigo Maia é sintomática"; "A ocupação do plenário da Câmara, local sagrado do ponto de vista da democracia, pois ali só pode ter acesso quem representa o voto popular, é um novo passo no enfraquecimento deliberado da democracia, cujo marco, de cima para baixo, foi a deposição de uma presidente eleita. O que vem a seguir é consequência", afirma
O panaca da Andrade Gutierrez que queria afundar Dilma com cheque-propina atinge Temer...mas agora muda a versão. Justiça aceita!
"Otávio Azevedo, ex-presidente da empreiteira, diante do cheque, mudou de versão. O que era antes dinheiro sujo, entregue ao PT e à campanha de Dilma Rousseff por conta de achaques, agora, é contribuição espontânea, legal, cívica, porque foi mostrado a quem se deu: Michel Elias Temer Lulia", diz Fernando Brito do Tijolaço, ao comentar a nova versão do delator da Andrade Gutierrez; "Até agora, o mentiroso só teve benefícios. É delator premiado. Se já se podia ter dúvidas sobre o que dizia antes, agora é possível ter certeza: este cidadão mente e diz o que lhe é conveniente porque é aquilo que alguém quer ouvir"
Briga de Gilmar Mendes (PSDB/MT) e Lewandowski no STF reflete a disputa política no Brasil de hoje. Um País polarizado e dividido pelo ódio
Os ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, voltaram a emprestar símbolos ao clima de polarização política que vive o país na sessão desta quarta-feira (16/11). Os dois protagonizaram uma discussão quase nada relacionada ao caso em debate para trocar acusações em relação à postura um do outro como juízes do STF. Começou depois que Gilmar anunciou que pediria vista de um recurso extraordinário em que já havia votado. A discussão era se incide contribuição previdenciária sobre adicionais e gratificações temporárias. Depois do pedido de vista, Lewandowski pediu a palavra: “O ministro Gilmar Mendes já não havia votado? Eu tenho impressão que acompanhou a divergência. Depois votou o ministro Marco Aurélio e Sua Excelência [Gilmar Mendes] está abrindo mão do voto já proferido e pediu vista? Data vênia, um pouco inusitado”. Enquanto a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, tentava explicar o que acontecia, Gilmar retrucou: “Enquanto estiver aqui posso fazê-lo. Vossa Excelência fez coisa mais heterodoxa!” “Graças a deus não sigo o exemplo de Vossa Excelência em matéria de heterodoxia. E faço disso um ponto de honra”, respondeu Lewandowski, para ouvir de Gilmar: “Basta ver o que Vossa Excelência fez no Senado”, em referência ao fatiamento da decisão do impeachment de Dilma Rousseff, que a retirou do cargo, mas não a declarou inelegível, como manda a Constituição. “No Senado?!”, exaltou-se Lewandowski, “basta ver o que Vossa Excelência faz diariamente nos jornais. Uma atitude absolutamente, a meu ver, incompatível...”, continuou, até ser interrompido por Gilmar: “Faço inclusive para reparar os absurdos que Vossa Excelência faz”. “Absurdos, não! Retire o que disse, porque Vossa Excelência está faltando com o decoro, e não é de hoje”, continuou Ricardo Lewandowski. “Não retiro!”, retrucou Gilmar. “Vossa Excelência me esqueça!”, encerrou Lewandowski.
Caso antigo
O pedido de Lewandowski não foi de todo despropositado. Tampouco a discussão entre os dois foi novidade no Plenário do Supremo. De tempos em tempos, eles voltam a se engalfinhar, sempre porque Gilmar acusa Lewandowski de favorecer o PT e este diz que a postura daquele não condiz com a esperada de um ministro do STF. As brigas entre os dois começaram a ficar públicas em 2011, durante o julgamento da Ação Penal 470, o processo do mensalão, quando a cúpula do governo petista foi acusada de comprar apoio parlamentar no Congresso. Lewandowski insistia que o Ministério Público Federal não apresentara provas para embasar suas acusações. Foi por isso, defendia, que o então procurador-geral da República, Roberto Gurgel, trouxe a tal da teoria do domínio do fato para responsabilizar José Dirceu por crimes supostamente cometidos por integrantes do partido. Já Gilmar insistia que o Brasil estava diante do governo mais corrupto de sua história, e que as posições de Lewandowski serviam para favorecer o ex-presidente Lula, que o indicou ao Supremo — Gilmar foi indicado por Fernando Henrique Cardoso.
Extraprocessual
As disputas entre os dois podem ser encaradas como sintomas do que acontece fora do tribunal. Nesta quarta, um grupo invadiu o Plenário da Câmara dos Deputados para saudar o juiz federal Sergio Moro, responsável pela “lava jato”, pedir intervenção militar e exigir a presença do presidente Michel Temer na Casa. Desde que foi editada a medida provisória que reforma o ensino médio, estudantes ocupam escolas em protesto contra as ideias e contra a forma com que elas foram postas. Ainda nesta quarta, servidores ocuparam a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro para protestar contra um projeto que aumenta a contribuição previdenciária deles, como medida para combater o rombo no caixa do governo. (GGN) Ontem dois ex-governadores do Rio foram presos (Cabral e Garotinho) e a Globo se regozijando, logo ela que deve mais de 60 milhões à Receita Federal!!!!
quinta-feira, 17 de novembro de 2016
Ninguém está acima da LEI, nem Dellagnol, aliás, principalmente ele!
Conhecido pela ferocidade permanente exibida nos interrogatórios televisivos das CPIs do Congresso, o deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS) exibia mansidão de cordeiro ao final de um encontro com lideranças do Ministério Público Federal, segunda-feira passada. Relator na Câmara do projeto de 10 medidas contra corrupção apresentadas pelo Ministério Público em ambiente de salvação da lavoura ética, Lorenzoni chegou a receber merecidos aplausos quando anunciou a decisão de incluir no mesmo pacote medidas que punem crimes de responsabilidade de juízes, procuradores e promotores, uma velha ferida da Justiça brasileira, motivo de duas Propostas de Emenda Constitucional em debate em Brasília. A iniciativa durou pouco. Na segunda-feira, após conversa na presença de lideranças do MP, inclusive de Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa que investiga a Lava Jato, o deputado anunciou que desistia dos artigos que punem crimes das autoridades que deveriam combatê-los. -- Estamos afastando toda e qualquer remota referência à tentativa de constrangimento às investigações que estão sendo feitas. As medidas que vamos aprovar não podem nem de longe estar ao lado de medidas que possam passar a impressão de cerceamento de investigadores e juízes, explicou Lorenzoni. A decisão é lamentável, pelo aspecto superficial ("passar a impressão") e pelo substancial. As denúncias contra juízes, procuradores e promotores são um dado relevante da vida brasileira e merecem um tratamento à altura, à margem de conveniências políticas que apenas ajudam a encobrir atividades criminosas. Isso acontece -- essencialmente -- porque os integrantes do Judiciário são falíveis, como todo ser humano -- médicos, advogados, políticos, jogadores de futebol e também jornalistas. A criação de uma casta acima do bem e do mal, com poderes para julgar, punir e mandar prender, decisões preciosas em toda civilização que aprendeu o valor da liberdade, é um passo inaceitável rumo à consolidação de um regime de exceção. O esforço para encobrir o debate com o manto de popularidade da Lava Jato, em grande parte construído pela cobertura adulatória da mídia grande, é um truque publicitário, que apenas impede uma discussão equilibrada. (Paulo Moreira Leite)
quarta-feira, 16 de novembro de 2016
O cacique Guajajara José Dias é barbaramente assassinado. Indígenas suspeitam crime por encomenda
O cacique Guajajara José Dias da aldeia que leva o seu nome, na T.I. Bacurizinho (Grajaú) foi barbaramente assassinado no sábado passado dia 12 de novembro entre as 17.00 e 18.00 horas enquanto estava se preparando para tomar banho no Rio Itapecuru. Ele foi espancado e parcialmente mutilado. O suspeito pelo assassinato , um sujeito muito conhecido na cidade, inclusive por estar a serviço de um mandachuva local que reivindica a terra ocupada por José Dias, se encontra foragido. Os índios das aldeias próximas estão revoltados não somente pela covardia do ato, mas pelas explicações da polícia civil segundo a qual o cacique teria morrido por afogamento. Na realidade, tudo leva a crer que o homicídio se deve ao velho conflito pela disputa de uma faixa de terra, dentro do território indígena, que um cidadão de Grajaú diz lhe pertencer. Ocorre que a faixa de terra reivindicada encontra-se dentro da terra indígena Bacurizinho, algo consolidado e reconhecido pelo G.T. do Ministério da Justiça ainda quando Tarso genro era ministro da Justiça do governo Lula. Inconformado, esse senhor vem entrando sistematicamente com varias petições junto à justiça local exigindo a retirada do cacique José Dias e de mais 5 ocupantes. O próprio juiz da comarca rejeitou os documentos da suposta propriedade, adquirida mediante herança familiar,, segundo justifica aquele cidadão. Até o presente momento o magistrado só determinou que não houvesse qualquer tipo de desmatamento e de atividade carvoeira. Os indígenas não têm dúvida de que foi crime por encomenda. O secretário estadual dos Direitos Humanos avisado do ocorrido garantiu que enviaria uma equipe à região.
domingo, 13 de novembro de 2016
Agora PF investiga se Lula deixou consertar a piscina da Alvorada (não da casa dele) em troca de.....que? Já virou piada a perseguição ao ex-presidente do Brasil
Surreal e kafquiana, para dizer o mínimo, a nova investigação em curso para saber se a Odebrechet teria "beneficiado" Lula fazendo, de graça, consertos na piscina do Palácio do Alvorada."Beneficiado", como? Lula, agora, virou dono do Palácio do Alvorada? Se a construtora consertou a piscina do palácio, ótimo. Ela arrumou e valorizou o patrimônio público. Nesse caso, qual foi o prejuízo para o erário?Ou o Sr. Luis Inácio, já acusado antes - sem provas - de "roubar" crucifixos, faqueiros "fakes", cujas fotos foram tiradas de um site de leilões dos EUA, etc, saiu com a piscina debaixo do braço, quando deixou de ser Presidente da República? Ou mandou consertá-la para cometer outros crimes, quem sabe para fazer um "test-drive" nos emblemáticos - e caríssimos, ostentatórios - pedalinhos do sítio de Atibaia?No afã de encontrar crimes que possam ser atribuídos ao ex-presidente da República, os responsáveis pelo "caso" tem que ter um mínimo de bom-senso e de sentido de proporção, para não passar ao mundo a impressão de que estão simplesmente forçando a barra para criar mais um de uma longa série de factoides políticos, ou simplesmente procurando, com microscópio eletrônico, pêlo em cabeça de ovo para incriminar o ex-presidente da República.(GGN)
terça-feira, 8 de novembro de 2016
Obras de misericórdia espirituais - III –IV - Consolar e confortar quem vive na dor e na aflição
‘Bem-aventuados os que choram porque serão consolados’ (Mt. 5,4).
Pela linguagem bíblica chorar não é só sinônimo de verter lágrimas, mas expressa desespero e profunda aflição. Chora quem está fazendo a experiência da depressão, a doença da alma. Chora aquela pessoa que não sabe mais a quem apelar, e em quem se agarrar. Chorou Aquele que ‘entre gritos e lágrimas’ suplicou o ‘Pai das misericórdias e de toda consolação’ (2 Cor.1,3) para que afastasse o cálice de angústia, mas só encontrou o Seu silêncio desconcertante e assustador. Jesus declara felizes os ‘desesperados e aflitos’ porque, agora, com Ele, foi inaugurado o Reinado da solidariedade, da compaixão, da consolação. Com Jesus aprendemos a superar a indiferença e a insensibilidade para com os sofredores. Com Ele torna-se real a promessa que ‘seremos consolados como uma criança é consolada pela sua própria mãe (Is 66,13). De fato, quando encontramos um ser humano que percebe a nossa dor, e sem invadir a nossa privacidade, ouve as nossas angustias, fazemos a experiência existencial de nos sentir aliviados e confortados. Nessas horas se quebra o suposto silêncio de Deus. No ‘abraço maternal’ de Deus, envolvente e carregado de conforto, acontece algo revelador. No desespero aprendemos a esperar, e a compreender o drama do desesperado. Na dor aprendemos a sentir conforto interior, e a consolar quem se sente tragado pelas tragédias da vida. E o que parecia, inicialmente, uma situação de morte interior, sem retorno, se transforma, paradoxalmente, numa escola de paz e de conforto para si e para quantos passam pela nossa mesma experiência.
Esta é a pedagogia de Deus. ‘Ele nos conforta em todas as nossas tribulações, para que, pela consolação com que nós mesmos somos consolados por Deus, possamos consolar os que estão em qualquer angústia!”(2 Cor 1, 3-4). Quem melhor que uma mãe, por exemplo, que tem um filho dependente das drogas, para entender e ajudar outras mães na sua mesma situação? E, juntas, com coragem, lutar pela recuperação de seus filhos? Quem melhor que uma filha que assiste com amor, dia e noite, uma mãe idosa que vive acamada e totalmente dependente, para confortar e infundir novo alento a outras pessoas que fazem a sua mesma experiência? Consolar não consiste, simplesmente, em dirigir algumas palavras formais de ‘conformação’ a quantos se encontram na aflição. Para o misericordioso é, em primeiro lugar, estar ao lado dos que choram, mas fazendo ‘causa comum’ com eles. É manifestar-lhes com gestos concretos que acabou definitivamente a sua solidão na dor. E que não estará mais sozinho na hora de carregar a cruz. (Este blogueiro escreve todo mês no Jornal do Maranhão, da Arquidiocese de São Luis, na Coluna 'Obras de misericórdia')
A MENTIRA do endividamento explosivo para justificar a PEC 55. Enquanto isso....TEMERário gasta 500 mil para festejar o centenário do samba....e cartões corporativos fazem farra!
“A justificativa central do governo Temer para a PEC 55, impondo um teto para o gasto público que sacrificará brutalmente o país e a população, é uma deslavada mentira que precisa ser desmascarada”, diz a senadora Gleisi Hoffmann (PR-PR), presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado. Ao justificar a PEC, o governo afirma que é preciso conter o “aumento sem precedentes da dívida pública” para restabelecer a confiança em sua “sustentabilidade”. Estudo da Consultoria do Senado realizado pelo economista Petronio Portella Nunes Filho, a pedido da senadora, demonstra que ao longo dos governos Lula e Dilma, até 2013, a relação entre a dívida líquida total e o PIB (DLT/PIB) apresentou reduções substanciais em relação ao período FHC, caindo de 37,7% (em 2002) para 22,2% (em 2015). No biênio 2014-2015, em função da recessão, houve um aumento modesto da dívida em relação ao PIB, de 2,9%, enquanto nos estados e municípios, também por razões recessivas, o aumento de 2,4%. Este crescimento foi de natureza conjuntural, fruto da recessão, e não estrutural, não justificando medida tão drástica, diz o estudo. “Drástica e equivocada, quando se propõe a combater a recessão com arrocho fiscal”, completa a senadora.
Ao analisar a evolução da relação dívida/PIB, o estudo da comissão técnica do senado demonstra, com uma tabela evolutiva ano a ano, que o período de maior explosão foi o do governo FHC. No final do governo Itamar, em dezembro de 1994, a relação dívida/PIB era de 18,9%. Em dezembro de 2002, ultimo ano de FHC, havia saltado para 37,7%. “Somando-se a Dívida Líquida Total do governo federal com a dos Estados e Municípios, chegamos, ao final de 2015, com um nível de endividamento dos três níveis governamentais equivalente a 35,3% do PIB. Tal nível situa o Brasil entre os países menos endividados do mundo. A grande maioria dos países membros do G20 possui dívida pública líquida substancialmente maior”, diz o estudo. Já a parte externa da dívida caiu ainda mais sob os governos petistas. Quando Lula assumiu ela era de 13,3% do PIB. Quando ele passou o governo a Dilma, era negativa, de 9,9%. O Brasil havia liquidado a dívida externa e suas reservas cambiais haviam crescido como nunca, o que se refletiu na negativação deste indicador.
“A gestão Dilma Rousseff foi, de longe, a que teve menor taxa de crescimento da Dívida Líquida Total: só 31%. “Não há como negar que o Governo Central teve déficit primário em 2014 (0,4% do PIB) e em 2015 (2,0% do PIB). Os déficits fiscais contribuíram inegavelmente para o aumento da dívida federal. Mas a questão é que tais déficits foram eminentemente conjunturais (temporários, decorrentes da recessão) e não estruturais (relativos a um desajuste duradouro e de longo prazo). Eles não justificam a aprovação de uma PEC que arroche os gastos primários por vinte anos”, diz a nota técnica.Na recessão, mostra ainda o estudo, a dívida sempre sobe. Assim foi no biênio recessivo de 1998-1999, quando ela teve um crescimento de 11,5 pontos percentuais. O mesmo ocorreu em 2009, único ano da gestão Lula em que o PIB esteve estagnado, e a relação dívida/PIB cresceu 4,6% em um ano. Com Dilma, não foi diferente no biênio recessivo 2014-2015, em que o crescimento da dívida foi de 2,9%.
O autor conclui:
“Não se pode negar a deterioração do resultado primário no último biênio do governo Dilma Rousseff. Tal resultado deve culminar com a geração de um déficit estimado em R$170 bilhões este ano, com aumento no endividamento federal pelo terceiro ano consecutivo. A Presidente Dilma cometeu erros de política fiscal, e pagou um preço desproporcionalmente alto por isto. Entretanto, consideramos uma falácia a afirmativa, na Exposição de Motivos da PEC do Teto dos Gastos Públicos, de que teria havido, nos anos recentes, um aumento sem precedente no endividamento federal.”(Tereza Cruvinel)
sábado, 5 de novembro de 2016
Veracel Celulose, empresa condenada por crimes ambientais e trabalhistas, patrocina congresso nacional de juízes. Moro estava lá, claro!
Realizado em um resort em Porto Seguro (BA) com milhares de juízes, um evento da Associação de Magistrados Brasileiros (AMB) é patrocinado pela Veracel Celulose, uma empresa que foi condenada por crimes ambientais, trabalhistas e fiscais. O VI Encontro Nacional de Juízes Estaduais (Enaje) acontece no Arraial D’Ajuda Eco Resort - que tem diárias a R$ 605 - terá encerramento com show de Ivete Sangalo e também é apoiado pela Caixa Econômica Federal e pela Bahiagás, estatal baiana. Além de Ivete, entre os destaques estão Carmén Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, também do STF, e Sérgio Moro, juiz federal responsável pela Operação Lava Jato. (GGN)
BEM-AVENTURANÇAS - SANTO É VOCÊ QUANDO.........
Santo é você, hoje, que tem um coração de pobre, e não se sente auto-suficiente. Que sabe que tudo o que possui não é fruto só da sua própria inteligência, nem da sua esperteza, ou da sorte, mas da generosidade de Deus. Santo é você quando sabe que vive na interdependência da vida e que precisa de todos para ser feliz. É no ‘espírito’ da sobriedade e da solidariedade que constrói a nova humanidade, residência de Deus.
Santo é você, hoje, que ainda sabe se comover diante de uma mãe ou de um pai que choram a morte de um filho amado ou de um vizinho assassinado. Santo é você que ainda não se deixou contaminar pela indiferença da maioria. Santo é você que continua sentindo a mesma dor interior ao ‘tocar’ a dor dos outros. Não desespere: você já inaugurou a sua paz interior.
Santo é você, hoje, que continua apostando no diálogo e na solução pacífica dos conflitos. Que detesta os arrogantes e os violentos, os fabricantes de armas e os que têm o gatilho fácil. Que mandam prender sem flagrante e sem provas. Que rejeita os que usam a língua afiada para ferir e machucar corpos e honra. Santo é você, hoje, que transforma essa terra num templo cósmico de paz e de harmonia.
Santo é você, hoje, que compreende que não é suficiente assegurar ‘barriga cheia e direito’ só para si. Santo é você quando compreende que as injustiças e as desigualdades de hoje, como as de ontem, continuam matando milhões de ‘sem comida e sem pátria’. E que crucificam nas grades públicas quem só conheceu violência, e foi vítima da brutalidade humana. Santo é você que hoje se mobiliza e luta por pão e por direitos.
Santo é você, hoje, que sabe entender e se compadecer das fragilidades próprias e alheias. Que não se escandaliza por causa delas. Que não se veste da arrogância e da prepotência daqueles puritanos hipócritas que veem pecado só nos outros. Santo é você, hoje, que sabe se perdoar, e se oferece uma nova chance. Porque compreende que misericórdia não significa cumplicidade e tampouco omissão para com aqueles que não sabem perdoar.
Santo é você, hoje, que num mundo de aparências, de duplicidade e bajulação, em seu coração só alimenta franqueza, transparência e verdade. Santo é você que não cultiva dentro de si subterfúgios e nem insanas ambições. Que não engana e manipula o seu próximo para poder prevalecer sobre ele. Santo é você quando é ‘você mesmo’, puro ou pecador que seja. Você verá a Deus, diretamente, dentro de você. E o seu coração sem véus verá nas criaturas o rosto Dele.
Santo é você, hoje, que mesmo perseguido e caluniado inclusive pelos seus familiares não abre mão dos valores em que acredita. Que no mundo dos espertinhos e corruptos continua a acreditar na honestidade, a que não tem cor partidária. Santo é você que mesmo torturado física e moralmente não vende sua alma ao prepotente que o governa, e ao patrão que o oprime. Não desanime: com sua coerência de vida você já os derrotou.
Santo é você, não porque algum papa o canonizou, e o seu nome está num calendário religioso. Nem porque a sua imagem é venerada em algum altar, ou porque lhe atribuíram algum milagre. Santo é você quando fugir do reconhecimento público e, nas profundezas de sua alma, ou na simplicidade de seus gestos, mostrará a presença de um Deus que ama e acolhe. Basta esse milagre para ser ‘BEM-AVENTURADO E FELIZ!
CAOS/BRASIL - Polícia Civil do 'Chuchu' Alckmin invade, armada, Escola Nacional Florestan Fernandes. Estado nazista começou a vigorar em terra Tupiniquim!
A Polícia Civil invadiu, dia 3 de novembro, a Escola Nacional Florestan Fernandes, do MST (Movimento dos Sem Terra), com a mesma sem-cerimônia com que a PM invade casas humildes de periferia. Entraram dando tiros para cima e ameaçando os primeiros que apareceram, sem se importar com a presença de idosos e crianças. Ao abrir a porta do salão, a primeira surpresa: em vez de marginais, um grupo de trinta estrangeiros recepcionados pelo MST. O líder do MST, João Pedro Stédile, não estava pois, naquele momento, era recebido pelo Papa Francisco.Só aí se deram conta do furo cometido. Saíram rapidamente, mas não a tempo de evitar manifestações de protestos que estão chovendo de todo o mundo.
ALGUMAS MANIFESTAÇÕES:
“A invasão policial, sem mandado judicial, da Escola Florestan Fernandes, do MST, constitui não só um dos mais graves dos muitos episódios recentes tendentes à instauração de um regime de exceção, como a evidente tentativa de criminalizar os movimentos sociais e todos os segmentos que não concordam com os rumos autoritários que vem tomando conta do nosso país.” (Ricardo Lodi Ribeiro, professor adjunto de Direito Financeiro da UERJ).
“Se havia alguma dúvida, agora na há mais: já estamos vivendo sob o estado policial” (Wadih Damous, Deputado Federal PT)
O governador de São Paulo Alckimin que sempre defende a sua polícia, mesmo errada, é candidato a candidato à presidência da república, está na lista dos delatados...Aguardem!
Assinar:
Postagens (Atom)