Como deixar de comentar a entrevista da Dilma hoje pela manhã no Bom dia Brasil? Impossível. Aqui vão algumas observações. Os entrevistadores: a chata e petulante Miriam Leitão, e o constrangido Chico Pinheiro, principalmente, constituíram um time coeso para ‘atacar’ e interromper, o tempo todo, as tentativas bem-sucedidas, diga-se de passagem, da presidente, de expor e motivar suas afirmações e dados. Faziam perguntas, mas após o início da fala da presidente intervinham com outras e, às vezes, os três simultaneamente. Numericamente eram 3 contra 1! Ridículo e injusto! Quanto às perguntas, foram as de sempre, as óbvias: escândalos na Petrobrás e os supostos proclamas anti-Marina que seria acusada pela presidente de iniciar um desmantelo de programas federais bem sucedidos. Ora, quando você pergunta a um presidente e a qualquer responsável último de qualquer setor: ‘ Como é possível que você, chefe, não sabia desse fulano corrupto...’? você está dizendo que se sabia e não mandou investigar e encontrar provas efetivas, você chefe, é cúmplice e, logo, você também deve ser investigado e punido. E se você não sabia, mas emergiu o caso de corrupção, deve-se ver se imediatamente manda apurar ou oculta. A presidente afirmou que não sabia mas mandou apurar. Ninguém teve a ousadia de dizer que ela sabia, até por razões óbvias: não têm provas! Aí que está: é muito mais deletério insinuar. É o que a Globo faz! A presidente com justeza afirmou que é papel da PF, Ministério Público Federal e outros órgãos coletar provas e encaminhar à Justiça, algo que vem sendo feito nesse governo de forma sistemática. Aí vem a minha consideração: corrupção sempre teve e sempre haverá, em todas as esferas, mas são poucos aqueles que têm a coragem de ir até o fim, tornando-a pública e punindo-a. É um fato que a PF e a Procuradoria geral da República nos governos FHC eram ‘proibidos’ de investigar lá onde havia cheiro de governistas envolvidos em escândalos. Quem não lembra como era chamado o senhor Brindeiro? O engavetador geral da República! Esse diferencial, hoje, é que deveria animar o cidadão: saber que os casos de corrupção que fatalmente ocorrerão, sempre, serão investigados e apurados, custe o que custar. Trágico será quando um governo abusa de suas prerrogativas para censurar, ocultar ou pior, abençoar, como foi feito num passado não tão remoto, toda tentativa de coleta de provas. A presidente, contudo, deu amplas demonstrações de competência em todas esferas da vida pública, - quando a deixavam falar, -colocando uma séria hipoteca ao papel de comentarista econômica no lugar da Miriam, caso ela não se eleja,...o que duvido!
Nenhum comentário:
Postar um comentário